一．五糧液最近出什么問(wèn)題了

1．證監(jiān)會(huì)通報(bào)媒體五糧液(00085SZ/人民幣260， 買(mǎi)入)，涉嫌三大違規(guī)，即涉嫌存在未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實(shí)披露重大證券投資損失、披露的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯(cuò)等三大違法違規(guī)行為。

2．1)2001 年“亞洲證券委托理財(cái)事件”產(chǎn)生投資損失5，500 萬(wàn)元屬于五糧液集團(tuán)，此資金不屬于五糧液股份公司;2000 年五糧液股份公司控股子公司五糧液投資咨詢公司產(chǎn)生證券投資損失520 萬(wàn)元;2000-05 年，五糧液投資咨詢公司投入13，000 萬(wàn)元與中科證券進(jìn)行證券投資，產(chǎn)生4，238 萬(wàn)元投資損失和8，762 萬(wàn)元債權(quán)，08 年8 月份，中科證券清算組第一次劃回破產(chǎn)分配資金459 萬(wàn)元。

3．假設(shè)中科證券債權(quán)收回，涉及到五糧液股份公司證券投資損失:520+4，238=4，758 萬(wàn)元，假設(shè)中科證券債權(quán)無(wú)法收回，涉及到五糧液股份公司損失:520+4，238 +8，303=13，061 萬(wàn)元，如果追溯調(diào)整，對(duì)五糧液股份公司業(yè)績(jī)影響不大。

4．2)07 年，控股子公司五糧液供銷公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入差錯(cuò)10 億元，導(dǎo)致年報(bào)披露主營(yíng)業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)不符合，但合并報(bào)表后的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與實(shí)際收入差不多。

5．3)五糧液未披露子公司資金借貸及重大證券投資行為，未如實(shí)披露重大證券投資損失等，違規(guī)行為對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和業(yè)績(jī)影響不大，未涉及到五糧液品牌和現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)，調(diào)查結(jié)果正式公布前，我們維持業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)和買(mǎi)入評(píng)級(jí)不變。

二．聽(tīng)說(shuō)五糧液出大事了？

股票看到22元左右證監(jiān)會(huì)再次調(diào)查五糧液情況很嚴(yán)重!!

三．五糧液調(diào)查門(mén)事件是怎么回事？

1．五糧液發(fā)布“因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定立案調(diào)查”的公告，當(dāng)日下午，五糧液董事長(zhǎng)唐橋在電話中向記者表示，此番調(diào)查是因?yàn)槠潢P(guān)聯(lián)交易的問(wèn)題。

2． 翌日，當(dāng)業(yè)內(nèi)外還對(duì)此公告揣測(cè)不斷之時(shí)，證監(jiān)會(huì)稽查部門(mén)人員已入駐宜賓著手開(kāi)始對(duì)五糧液進(jìn)行立案調(diào)查。以成都智溢的名義，動(dòng)用五糧液巨額資金，頻繁炒作五糧液股票，與此同時(shí)，五糧液涉嫌企業(yè)法人非法利用他人賬戶炒股、涉嫌操縱股價(jià)、涉嫌內(nèi)幕交易、涉嫌虛假信息披露等問(wèn)題，也隨著證監(jiān)會(huì)的深入調(diào)查而逐步曝光。

3．四川某法律界權(quán)威人士告訴記者，根據(jù)《證券法》有關(guān)條款規(guī)定，五糧液可能會(huì)承擔(dān)行政責(zé)任。內(nèi)幕交易舊賬“五糧液此番被立案調(diào)查源于一樁陳年舊事。

4．”上述接近證監(jiān)會(huì)人士告訴記者，“五糧液‘涉陷’亞洲證券舊案中，五糧液通過(guò)成都智溢塑膠制品有限公司(下稱“成都智溢”)與關(guān)鍵人物尹啟勝自我買(mǎi)賣(mài)股票；再加上知情人士的舉報(bào)證據(jù)；以及證監(jiān)會(huì)對(duì)五糧液多年來(lái)的關(guān)聯(lián)交易的不滿。

5．”根據(jù)工商資料顯示，成都智溢成立于1999年6月，注冊(cè)資本僅200萬(wàn)元，其中大股東謝軍出資140萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為“銷售塑膠制品及各種管材”，其時(shí)經(jīng)營(yíng)尚不足兩年。

6．五糧春銷售公司是專門(mén)負(fù)責(zé)銷售五糧春酒的經(jīng)銷公司，而五糧春的全國(guó)總經(jīng)銷，則是由謝軍實(shí)際控制的智溢酒業(yè)負(fù)責(zé)。

7．原五糧液投資董事長(zhǎng)馮光興坦言，2001年初，謝軍與五糧液投資的有關(guān)負(fù)責(zé)人商量一起炒股，方法是，謝軍出戶頭，五糧液投資出大部分資金，具體比例是，謝軍出資1000 萬(wàn)元，五糧液投資出8000萬(wàn)元。

8．因謝軍本人對(duì)證券投資業(yè)務(wù)并不熟悉，就委托給時(shí)任五糧液集團(tuán)辦公室主任后擔(dān)任五糧液投資總經(jīng)理的尹啟勝操盤(pán)。

9．2000年7月5日，五糧液集團(tuán)絕對(duì)控股的五糧液投資在中科證券宜賓營(yíng)業(yè)部開(kāi)設(shè)證券賬戶，主要開(kāi)展證券股票投資交易業(yè)務(wù)。

10．2002 年，尹啟勝任五糧液集團(tuán)辦公室主任兼公關(guān)部部長(zhǎng)，從2000年底開(kāi)始，出任成都智溢在二級(jí)市場(chǎng)的操盤(pán)手。

11．在2000年起直到2004年期間，成都智溢用五糧液的資金全部買(mǎi)入五糧液股票。幾年間五糧液投資公司在發(fā)出利好等公告前自買(mǎi)股票。

12．這期間，五糧液集團(tuán)通過(guò)進(jìn)出口公司借給成都智溢8000萬(wàn)元。根據(jù)記者調(diào)查了解到，成都智溢是在成都證券開(kāi)設(shè)的股票賬戶，該賬戶于2001年4月6日轉(zhuǎn)入1000萬(wàn)元保證金;同年4月16日，又轉(zhuǎn)入8000萬(wàn)元保證金。

13．在這9000萬(wàn)元資金中，8000萬(wàn)元與五糧液有著直接的關(guān)系，且由上市公司買(mǎi)單。在這筆資金劃撥的過(guò)程中，先后涉及了宜賓五糧液集團(tuán)有限公司(下稱五糧液集團(tuán))、五糧液集團(tuán)進(jìn)出口有限公司(五糧液集團(tuán)子公司，全權(quán)負(fù)責(zé)五糧液產(chǎn)品的銷售，下稱五糧液進(jìn)出口)、宜賓五糧液股份有限公司、五糧液投資(咨詢)有限責(zé)任公司(五糧液控股95%，下稱五糧液投資)、成都智溢以及宜賓市五糧春銷售有限公司(下稱五糧春銷售公司)。

14．由此，截至2003年12月31日，五糧液投資的賬戶里有8826余萬(wàn)元資金以及價(jià)值636余萬(wàn)元的股票。

15．2009年3月17日，五糧液針對(duì)有關(guān)媒體就上述事件的披露，發(fā)布公告稱，“本公司及下屬控股子公司從來(lái)沒(méi)有任何資金存放于亞洲證券公司”，本公司下屬控股子公司——五糧液投資公司也未在亞洲證券公司存放任何款項(xiàng)。

16．五糧液此舉被指虛假信息披露。不僅如此，2001年4月6日、4月11日、4月23日、4月24日、4月26日到2001年6月29日收盤(pán)前，成都智溢共買(mǎi)入231萬(wàn)股五糧液。

17．2001年7月18日，五糧液公布了中期業(yè)績(jī)報(bào)告。此前兩天，7月16日，成都智溢賬戶上仍是大幅買(mǎi)進(jìn)五糧液，7月18日公司公告中期每股收益0。

18．936元，10送4轉(zhuǎn)增3派1元。五糧液股本擴(kuò)張后，成都智溢賬戶持有的五糧液股票增至392萬(wàn)股。隨后，成都智溢賬戶開(kāi)始大量減持。

19．據(jù)成都智溢賬戶操作記錄顯示，到了2002年3月7日，該賬戶就停止了操作，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)整體走弱，該賬戶出現(xiàn)了虧損。

20．2002年7月，由汪東接替尹啟勝負(fù)責(zé)成都智溢的操盤(pán)任務(wù)。汪東接手之后，在2004年1月16日之前，一直都在拋售，只有2002年8月28日，買(mǎi)過(guò)1萬(wàn)股。

21．2004 年的2月24日，五糧液漲幅達(dá)36%，其中成都智溢的賬戶上已經(jīng)買(mǎi)入了4萬(wàn)股，買(mǎi)入股票共支付金額106萬(wàn)余元。

22．而那天上午，五糧液的董事會(huì)正在商討分紅送股的方案。2月26日，五糧液公司公告2003年全年每股收益0。

23．519元，10送8轉(zhuǎn)增2派2元。當(dāng)日公司股票漲停。另有五糧液買(mǎi)賣(mài)自家股票的詳細(xì)記錄顯示，2004年2月24日，買(mǎi)入價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)元股票，成交價(jià)在12元和15元，當(dāng)日收盤(pán)價(jià)格118元，第二天最高漲至120元，第三天最高漲至184元。

24．違反《證券法》“目前已經(jīng)掌握大部分五糧液違規(guī)操作的證據(jù)，主要涉及到其內(nèi)幕交易，炒作自家股票和虛假信息披露等問(wèn)題。

25．預(yù)計(jì)1-2月內(nèi)就會(huì)有個(gè)結(jié)果。”前述知情人告訴記者。四川某權(quán)威法律專家告訴記者，虛假信息披露和內(nèi)幕交易均違反了《證券法》的相關(guān)條款。

26．根據(jù)《證券法》第七十六條規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)幕信息公開(kāi)前，不得買(mǎi)賣(mài)該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買(mǎi)賣(mài)該證券。

27．持有或者通過(guò)協(xié)議、其他安排與他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他組織收購(gòu)上市公司的股份，本法另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。

28．內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。“而在五糧液一系列的內(nèi)幕交易過(guò)程中，相關(guān)責(zé)任人就違反了這一條款，所以將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

29．”該專家指出。對(duì)于企業(yè)而言，根據(jù)《證券法》二百零二條的規(guī)定，“單位從事內(nèi)幕交易的，還應(yīng)當(dāng)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。

30．證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)工作人員進(jìn)行內(nèi)幕交易的，從重處罰?！薄耙虼巳绻l(fā)現(xiàn)以企業(yè)的名義參與到內(nèi)幕交易當(dāng)中，該企業(yè)就必須承擔(dān)‘行政責(zé)任’。

31．”搜狐證券聲明：本頻道資訊內(nèi)容系轉(zhuǎn)引自合作媒體及合作機(jī)構(gòu)，不代表搜狐證券自身觀點(diǎn)與立場(chǎng)，建議投資者對(duì)此資訊謹(jǐn)慎判斷，據(jù)此入市，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

四．最新的新聞?wù)f茅臺(tái)和五糧液因?yàn)閮r(jià)格壟斷，被罰了幾個(gè)億。我不懂，什么叫價(jià)格壟斷？別的酒不是照樣賣(mài)嗎？

1．價(jià)格壟斷是壟斷廠商憑借自身的壟斷地位（即在一個(gè)行業(yè)內(nèi)，某些企業(yè)所占份額很大，既可決定產(chǎn)量又可操縱產(chǎn)品價(jià)格），為謀求自身利益最大化而制定壟斷高價(jià)或壟斷低價(jià)的行為。

2．通過(guò)壟斷價(jià)格行為，壟斷者或壟斷部門(mén)可獲得高額壟斷利潤(rùn)。 茅臺(tái)要求，53度飛天茅臺(tái)的終端零售價(jià)不能低于1519元/瓶，而團(tuán)購(gòu)價(jià)不能低于1400元/瓶。

3．同時(shí)，茅臺(tái)對(duì)3家低價(jià)銷售和串貨的經(jīng)銷商開(kāi)出罰單，暫停執(zhí)行茅臺(tái)酒合同計(jì)劃，并扣減20%保證金、提出警告。

4． 價(jià)格與市場(chǎng)供求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相互依存、互相作用。當(dāng)某商品供不應(yīng)求、買(mǎi)方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格提高，引起社會(huì)資源流入，從而供給增加滿足需求；當(dāng)某商品供過(guò)于求時(shí)，賣(mài)方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格下降，引起資源流出，從而供給減少，需求增加。

5．價(jià)格正是在供求、競(jìng)爭(zhēng)相互影響下，自動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)，調(diào)節(jié)流通，并實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的有效配置。壟斷價(jià)格行為的存在，使得價(jià)格作為資源配置的信號(hào)失真；使得調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通的杠桿發(fā)生扭曲；使得公平、充分競(jìng)爭(zhēng)受到限制或排斥；使得正常的市場(chǎng)秩序受到危害。

五．杭州fm91.8里面 賣(mài)五糧液的是否是真的 發(fā)票抬頭是 杭州優(yōu)購(gòu)實(shí)業(yè)有限公司

是真的五糧液，但是低端酒 并非廣告中的高端白酒，