火熱貴州醇背后的冷思考:朱偉年份酒雄心的四大現(xiàn)實挑戰(zhàn)

  春節(jié)以來,受到疫情影響,整個白酒行業(yè)幾乎陷入冰凍狀態(tài),至今未能有效恢復(fù)。與此相比,淡出白酒江湖多年的當年豪俠“貴州醇”品牌卻以旱地拔蔥之勢,逆勢而上,再次飄紅,成為市場冰封期的一朵奇葩,引發(fā)《新京報》、《中國經(jīng)營報》、《北京商報》及眾多酒類、消費類媒體的輪番跟進報道。

  在實效方面,根據(jù)朱偉對外披露的消息,100人的分公司經(jīng)理崗位招聘,吸引了800多名行業(yè)精英報名應(yīng)聘,市場招商更是廣東、深圳、福建、江西、吉林、河南、山東、江蘇,甚至內(nèi)蒙、新疆等等,天南海北,業(yè)內(nèi)業(yè)外,響應(yīng)者頗眾,產(chǎn)品尚未上市就已先聲奪人,吊足了市場胃口。

  那么,貴州醇究竟憑什么火熱?

  貴州醇的熱,我們認為其原因有三:

  一是行業(yè)信息真空期所帶來的傳播機遇。正如前面所說,疫情導致白酒行業(yè)過去三個月處于無可作為的冰凍狀態(tài),與此相應(yīng),各個廠家的宣傳報道、事件策劃、市場推廣等等幾乎全都停滯,從而帶來一個極為難得的行業(yè)信息真空期,正是這一真空期為貴州醇品牌爆發(fā)提供了一個絕佳的契機。

  二是朱偉的另類營銷策劃。白酒是個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),經(jīng)營模式也一貫保守,而朱偉接手貴州醇以來的此番操作卻走到了另一個極端:從以“情人節(jié)禮物”的形式發(fā)表創(chuàng)業(yè)宣言,到以《貴州醇發(fā)展手記》形式持續(xù)自我報道,到參加行業(yè)媒體直播,到把企業(yè)內(nèi)部營銷會議對行業(yè)內(nèi)外開放,到親自撰寫發(fā)表《六評“年份酒”》系列長文,到下功夫經(jīng)營其在“今日頭條”的個人自媒體賬號“貴州醇朱偉”,到開設(shè)《老酒雜談》小品文專欄,以上種種,堪稱教科書級的營銷策劃,大膽,自信,犀利,為貴州醇招徠了相當?shù)娜藲夂透叨鹊年P(guān)注。

  三是直擊行業(yè)痛點。“發(fā)展——變革——再發(fā)展”,這是所有事物的共性的螺旋式前進之路,因為,所有的發(fā)展背后都會積累“問題”,滋生“弊端”,而問題和弊端就需要變革加以滌蕩。

  白酒行業(yè)也不例外,過去十幾年的快速發(fā)展背后也有很多不足需要我們正視,比如“年份酒”問題,比如“酒精勾兌”問題,比如違規(guī)使用“添加劑”問題等等。而正是針對這些行業(yè)痛點,貴州醇旗幟鮮明地提出“零添加、零勾兌”以及“真年份”定位,可以說是切中肯綮,切中時弊,同時也讓行業(yè)內(nèi)暗暗心驚,讓幾家歡樂幾家愁。

  以上所說的是貴州醇的熱及其熱原理,但并不是本文的主旨,本文的主旨卻是想對此做一些冷思考,那就是貴州醇究竟能否持續(xù)熱下去?這會是一個老品牌的曇花一現(xiàn)式的偶爾泛起,還是雄獅猛醒之后的再戰(zhàn)江湖和王者歸來?朱偉以“真年份”為總綱繩給貴州醇所設(shè)定的宏大發(fā)展規(guī)劃究竟能否實現(xiàn)?

  我們認為朱偉的現(xiàn)實挑戰(zhàn)有四:

  一是行業(yè)的品牌階層固化。社會學過去幾年一個熱門話題就是階層固化,意為有產(chǎn)階級將越發(fā)的有產(chǎn),而底層民眾向上躍遷的難度會越來越大。對照到白酒行業(yè),似乎也有這樣的趨勢,特別從2013年行業(yè)轉(zhuǎn)折點之后,市場份額及優(yōu)勢資源持續(xù)向頭部品牌集中,強者恒強,弱勢企業(yè)和品牌的生存、發(fā)展壓力越來越大。

  物理學定理表明,某一電子要想從低能軌道向高能軌道躍遷,必須要有強大的外力賦能(比如撞擊)。那么,貴州醇品牌能否借得足夠的外部賦能從而大踏步跨越,對于即使是營銷和品牌策劃出身的朱偉來說,這也是一個不小的考驗。

  二是疫情深壓之下的嚴峻市場形勢。在春節(jié)后的論壇直播節(jié)目中,朱偉自己也曾大膽預(yù)言疫情給行業(yè)帶來的今年的銷售損失高達1500-2000億,現(xiàn)在來看,實際結(jié)果可能有過之而無不及。三月下旬,隨著國內(nèi)疫情形勢的好轉(zhuǎn),原本預(yù)期社會生活能夠很快恢復(fù),但國際疫情形勢的快速發(fā)展及失控態(tài)勢使得所有人又再次把放下去的心提起來,生活、經(jīng)濟及社交重新緊張起來,期待中的報復(fù)性反彈的餐飲場景至今遙遙無期。如此嚴峻的市場形勢之下,所有企業(yè)及品牌的發(fā)展都將高度承壓。新品上市即面臨這樣的環(huán)境,市場推廣的難度系數(shù)無疑又上升了一個臺階。

  三是“真年份”存在鑒別難度。誠如朱偉在《六評“年份酒”》系列里所說,酒越老越好是全世界酒友的廣泛共識,是世界酒文化的一個重要組成部分,國內(nèi)白酒市場的老酒熱也越來越成為一個潮流。茅臺原董事長、白酒專家季克良老先生在央視的一段采訪視頻也說道:“新酒和老酒的區(qū)別,只要你接觸的次數(shù)多了,就有很明顯的感覺,總的來說就是更加醇厚,更加優(yōu)雅,更加細膩,更加協(xié)調(diào)”??赡苷腔谶@樣的認識,貴州醇以“產(chǎn)品主義者”作自我定位,公開宣布將向消費者提供原汁原味的“真年份”老酒,為消費者奉上極致的老酒體驗。但這樣的產(chǎn)品定位,在國內(nèi)法律監(jiān)管缺失、行業(yè)監(jiān)管缺失的大環(huán)境下,如何取信于消費者,這不能不說是一個有難度的題目。

  四是決戰(zhàn)高端所帶來的巨大挑戰(zhàn)。因為稀缺,因為賣一瓶少一瓶,國內(nèi)老酒市場最近幾年越炒越熱,價格也越炒越貴(國外的年份酒拍賣市場價格更為離譜)。貴州醇走的既然是“真年份”路線,自然也價格不菲,其中最高端的“21年”,售價高達3599元每瓶,最低端的“6年”,售價也達到699元每瓶,醬香“10年”則售價1599元每瓶。這樣的價格體系,不僅直接搶占國內(nèi)一線名酒蛋糕,甚至事實上已經(jīng)超越了國內(nèi)所有名酒的主流價格。消費者會不會為這樣的老酒價格來買單,或者具體到“21年”產(chǎn)品來說,1999年釀造封存的一壇酒,20年之后的今天,你愿不愿意花3599元的價格來為它買單?當然,這也不是普通消費者所能夠享受的。

  以上“四大現(xiàn)實挑戰(zhàn)”是我們對于貴州醇火熱現(xiàn)象背后的一點冷思考。這么做并不是為了給貴州醇潑冷水,相反,《酒業(yè)家》作為行業(yè)核心媒體,我們歡迎和呼吁有更多的企業(yè)打破沉悶現(xiàn)狀,銳意創(chuàng)新,勇毅前行,非如此,行業(yè)不得進步。

  我們的“冷思考”只是希望站在旁觀者的角度給變革者以提醒和建議,給挑戰(zhàn)者以鼓勵和支持。

  四十年前的行業(yè)王者是汾酒,二十年前的行業(yè)王者是五糧液,如今的行業(yè)王者是茅臺,二十年后呢?我們沒有答案,但我們知道,市場經(jīng)濟的魅力就在于:任何一個行業(yè)都沒有天生的王者,也沒有永遠的王者,江山代有人才出,只要你愿意,一切皆有可能!

  文章來源:酒業(yè)家訂閱號

推薦閱讀