您好，破產(chǎn)程序啟動(dòng)，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。

你好！沒(méi)起訴應(yīng)該要不到如有疑問(wèn)，請(qǐng)追問(wèn)。

你去追加起訴

沒(méi)倒閉，只不過(guò)在河南幾個(gè)市內(nèi)銷(xiāo)售，打不開(kāi)市場(chǎng)。

沒(méi)呢 好像快了

當(dāng)然不可能，我朋友在那上班呢！

沒(méi)有呢

第一，不要灰心，社會(huì)不會(huì)拋棄弱勢(shì)群體。第二，法律明確規(guī)定，原單位合并、分立等情況下，由權(quán)利義務(wù)承受單位承擔(dān)以前的債權(quán)債務(wù)；即使找不到，還可以找負(fù)責(zé)破產(chǎn)清算和管理的組織申報(bào)債權(quán)，由清算組從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先支付。第三，困難情況下，還可以找當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)和婦聯(lián)組織，要求協(xié)調(diào)解決。

國(guó)資管理部門(mén)出文同意破產(chǎn)資產(chǎn)移交A公司？不可能出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤吧。根據(jù)你的描述，B公司才是受讓人，要出文也是出文同意移交給B公司。關(guān)于破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價(jià)格，與一般的國(guó)資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不同，在我的印象中并沒(méi)有不得低于90%的說(shuō)法。只要破產(chǎn)程序合規(guī)，理論上講，成交價(jià)多少由當(dāng)時(shí)招拍掛的定下的價(jià)格決定。

那司法拍賣(mài)國(guó)有股權(quán)的評(píng)估結(jié)果是否要備案，整個(gè)交易過(guò)程是否需要國(guó)資委的確認(rèn)？

國(guó)資管理部門(mén)出文同意破產(chǎn)資產(chǎn)移交A公司？不可能出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤吧。根據(jù)你的描述，B公司才是受讓人，要出文也是出文同意移交給B公司。關(guān)于破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價(jià)格，與一般的國(guó)資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不同，在我的印象中并沒(méi)有不得低于90%的說(shuō)法。只要破產(chǎn)程序合規(guī)，理論上講，成交價(jià)多少由當(dāng)時(shí)招拍掛的定下的價(jià)格決定。

我比較感興趣的是，A公司以0000萬(wàn)左右的評(píng)估值入賬的原因及依據(jù)？如果圓不了，就存在國(guó)資流失問(wèn)題了。你說(shuō)哪個(gè)政府部門(mén)敢給你出文件？

我是律師，就你所述，案例一：1、不符合；既然是公司，就應(yīng)當(dāng)設(shè)立董事會(huì)，沒(méi)有董事會(huì)，何來(lái)執(zhí)行董事？不設(shè)立監(jiān)事會(huì)，何來(lái)監(jiān)事？2、.飲料公司設(shè)立的保健品廠的行為在公司法上屬于設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，設(shè)立后，飲料公司的債務(wù)由保健品廠承擔(dān)。 案例二：按出資比例承擔(dān)。

商法案例分析某日，深圳市福田區(qū)法院委托深圳新國(guó)通商品拍賣(mài)公司拍賣(mài)一批布料、服裝和染布設(shè)備?？到鹆嵯蛋不栈茨鲜腥?，常往返于安徽與深圳之間，是日，恰巧從拍賣(mài)廣告中看到了這一消息，于是來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。 康金玲拿到拍賣(mài)方提供的拍賣(mài)清單后仔細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)編號(hào)為A2的一批小方巾很特別：60包，每包200打，總計(jì)144000條，市價(jià)約值10萬(wàn)元，但是清單中標(biāo)明的起拍價(jià)僅為475.20元。她感到懷疑，詢(xún)問(wèn)工作人員是否有誤。沒(méi)想到工作人員很干脆，說(shuō)沒(méi)錯(cuò)，還勸她如果覺(jué)得便宜可以去買(mǎi)。 康金玲認(rèn)為這可能是拍賣(mài)公司的一種標(biāo)價(jià)手段，故意采用特低價(jià)起拍。不料，小方巾無(wú)人競(jìng)買(mǎi)，她僅以起拍價(jià)買(mǎi)到了這批小方巾。就在她交清價(jià)款和傭金、領(lǐng)到成交憑證準(zhǔn)備取貨時(shí)，拍賣(mài)公司拒絕交貨，解釋說(shuō)，己方工作人員失誤，清單上的標(biāo)價(jià)弄錯(cuò)了兩位小數(shù)點(diǎn)，原價(jià)應(yīng)為47520元。 雙方訴諸公堂。羅湖區(qū)法院一審認(rèn)定，被告方對(duì)拍賣(mài)物底價(jià)發(fā)生了重大誤解，拍賣(mài)合同撤銷(xiāo)。 羅湖區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理認(rèn)為：由于被告工作人員的失誤，致使被告將A2號(hào)拍賣(mài)品以底價(jià)的10％價(jià)格賣(mài)出，被告對(duì)拍賣(mài)品的起叫價(jià)(底價(jià))發(fā)生了重大誤解。被告請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)對(duì)該拍賣(mài)品的拍賣(mài)行為，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告在這次拍賣(mài)中有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)返還原告所交的價(jià)款和傭金，并賠償原告因此而遭受的損失。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十九條、第六十一條第一款的規(guī)定，該院于1996年9月20日判決如下： 一、撤銷(xiāo)被告新國(guó)通拍賣(mài)公司對(duì)A2號(hào)拍賣(mài)品的拍賣(mài)行為。 二、被告新國(guó)通拍賣(mài)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告康金玲交付的價(jià)款和傭金500元，并按銀行同期貸款和利率計(jì)算利息至還款日止；賠償原告康金玲經(jīng)濟(jì)損失人民幣1690元。 三、原告康金玲的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。 上訴人康金玲訴稱(chēng)：我參加競(jìng)拍的行為符合有關(guān)規(guī)定。拍賣(mài)一經(jīng)落槌即為成交。被上訴人新國(guó)通拍賣(mài)公司工作失誤不能作為民法上的重大誤解。要求二審法院改判，確認(rèn)該拍賣(mài)行為有效。 被上訴人新國(guó)通拍賣(mài)公司辯稱(chēng)：雙方未簽署成交確認(rèn)書(shū)，拍賣(mài)行為是無(wú)效的。原判正確，應(yīng)予維持。

4、合法、有、不妥當(dāng)5、無(wú)效、無(wú)效

案例4適用法律:<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>(案件發(fā)生時(shí)<若干問(wèn)題的意見(jiàn)>還未施行!)1、合法，《企業(yè)破產(chǎn)法》第3條2、有依據(jù)，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第11條3、不妥當(dāng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第24條規(guī)定，應(yīng)在宣告破產(chǎn)后成立，而非破產(chǎn)前！案例5，根據(jù)案件發(fā)生時(shí)間來(lái)看，《公司法》尚未施行，所以仍適用:<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>1、無(wú)效2、無(wú)效至于上述涉及的具體條文內(nèi)容我就不再?gòu)?fù)述了

破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)拍賣(mài)，按委托人不同，可分為政府委托的拍賣(mài)和法院強(qiáng)制拍賣(mài);按拍賣(mài)方式不同，可分為整體拍賣(mài)和分體拍賣(mài)。 (一) 按委托人不同分為： 1、 政府委托的拍賣(mài)。它是各級(jí)政府及其行業(yè)主管部門(mén)在國(guó)企改革、改制、改造中，對(duì)一些資不抵債、扭虧無(wú)望的企業(yè)實(shí)施破產(chǎn)，由政府主管部門(mén)、主要債權(quán)人、債務(wù)人、國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)、破產(chǎn)企業(yè)代表等組成破產(chǎn)清算小組，對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行破產(chǎn)清算并委托拍賣(mài)。它的特點(diǎn)是：(1)拍賣(mài)標(biāo)的以國(guó)有中小型企業(yè)為主。(2) 由于是主動(dòng)破產(chǎn)，政府支持，委托人給拍賣(mài)行的前期準(zhǔn)備時(shí)間也較為寬松，有利于拍賣(mài)活動(dòng)的組織實(shí)施和廣泛征集競(jìng)買(mǎi)人。(3)委托人多有前置性限制條件，如買(mǎi)受人須保證企業(yè)職工安置等。 2、 法院委托的強(qiáng)制性拍賣(mài)。它是資不抵債的企業(yè)因經(jīng)濟(jì)糾紛案件被債權(quán)人上訴法院，由法院判決強(qiáng)制性拍賣(mài)企業(yè)資產(chǎn)，破產(chǎn)還債的委托拍賣(mài)方式。它的特點(diǎn)是：(1) 拍賣(mài)標(biāo)的多為小型企業(yè)，各種經(jīng)濟(jì)成分均有，組成拍品的財(cái)產(chǎn)分散、零亂。(2)法院對(duì)拍賣(mài)時(shí)限要求很高，一般要求快速變現(xiàn)，拍賣(mài)行前期準(zhǔn)備工作時(shí)間短。 (3)委托的底價(jià)由于充分考慮了快速變現(xiàn)的要求而定得較低。 (二) 按拍賣(mài)方式分為： 1、 整體拍賣(mài)。一般用于對(duì)具有某些... 破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)拍賣(mài)，按委托人不同，可分為政府委托的拍賣(mài)和法院強(qiáng)制拍賣(mài);按拍賣(mài)方式不同，可分為整體拍賣(mài)和分體拍賣(mài)。 (一) 按委托人不同分為： 1、 政府委托的拍賣(mài)。它是各級(jí)政府及其行業(yè)主管部門(mén)在國(guó)企改革、改制、改造中，對(duì)一些資不抵債、扭虧無(wú)望的企業(yè)實(shí)施破產(chǎn)，由政府主管部門(mén)、主要債權(quán)人、債務(wù)人、國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)、破產(chǎn)企業(yè)代表等組成破產(chǎn)清算小組，對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行破產(chǎn)清算并委托拍賣(mài)。它的特點(diǎn)是：(1)拍賣(mài)標(biāo)的以國(guó)有中小型企業(yè)為主。(2) 由于是主動(dòng)破產(chǎn)，政府支持，委托人給拍賣(mài)行的前期準(zhǔn)備時(shí)間也較為寬松，有利于拍賣(mài)活動(dòng)的組織實(shí)施和廣泛征集競(jìng)買(mǎi)人。(3)委托人多有前置性限制條件，如買(mǎi)受人須保證企業(yè)職工安置等。 2、 法院委托的強(qiáng)制性拍賣(mài)。它是資不抵債的企業(yè)因經(jīng)濟(jì)糾紛案件被債權(quán)人上訴法院，由法院判決強(qiáng)制性拍賣(mài)企業(yè)資產(chǎn)，破產(chǎn)還債的委托拍賣(mài)方式。它的特點(diǎn)是：(1) 拍賣(mài)標(biāo)的多為小型企業(yè)，各種經(jīng)濟(jì)成分均有，組成拍品的財(cái)產(chǎn)分散、零亂。(2)法院對(duì)拍賣(mài)時(shí)限要求很高，一般要求快速變現(xiàn)，拍賣(mài)行前期準(zhǔn)備工作時(shí)間短。 (3)委托的底價(jià)由于充分考慮了快速變現(xiàn)的要求而定得較低。 (二) 按拍賣(mài)方式分為： 1、 整體拍賣(mài)。一般用于對(duì)具有某些潛在優(yōu)勢(shì)的中小型企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)。 對(duì)大多數(shù)具有地理位置較好的房地產(chǎn)或適用的設(shè)備，規(guī)模適中的中小型企業(yè)，采取整體拍賣(mài)的方式，適宜投資人進(jìn)行投資轉(zhuǎn)產(chǎn)或原破產(chǎn)企業(yè)職工以集體回購(gòu)、股份制改造方式重建勞動(dòng)組合，恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。它的特點(diǎn)是：由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及配套設(shè)施相對(duì)完整，買(mǎi)受人權(quán)利集中，可快速投入對(duì)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)作，對(duì)各種經(jīng)濟(jì)類(lèi)型經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)和個(gè)人參與競(jìng)買(mǎi)有較大的吸引力，拍賣(mài)操作也較為簡(jiǎn)單易行。 2、 分體拍賣(mài)。一般用于對(duì)中型工業(yè)企業(yè)的破產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)。 它的特點(diǎn)是：由于中型工業(yè)企業(yè)大多專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、下崗職工人數(shù)多，地理位置欠佳，總體價(jià)值較高，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，征集競(jìng)買(mǎi)人較為困難。因此，可采取分體拍賣(mài)的方式，將一個(gè)工廠的資產(chǎn)以生產(chǎn)車(chē)間(或生產(chǎn)線)、生產(chǎn)部門(mén)閑置地產(chǎn)等為單位分體拍賣(mài)。分體拍賣(mài)的原則：(1)資產(chǎn)分割必須合理，分割拍賣(mài)后資產(chǎn)應(yīng)均能獨(dú)立使用，交留有獨(dú)立或共用的廠區(qū)通道。(2)分割后的產(chǎn)權(quán)界限應(yīng)清晰易辨，房產(chǎn)的位置和建筑物、地產(chǎn)要明確，機(jī)器、設(shè)備歸屬要清楚。(3)在土地上附著建筑物情況下，土地使用權(quán)與建筑物產(chǎn)權(quán)不宜分拆拍賣(mài)。分體拍賣(mài)的優(yōu)點(diǎn)：(1)可有效降低單位賣(mài)價(jià)，有利于吸引中小投資人參與競(jìng)買(mǎi)。(2)有利于破產(chǎn)企業(yè)職工組織起來(lái)回購(gòu)破產(chǎn)資產(chǎn)生產(chǎn)自救。(3)分體拍賣(mài)為拍賣(mài)后重組企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理上實(shí)施市場(chǎng)化運(yùn)作提供了先天條件，有利于建立現(xiàn)代企業(yè)制度。分體拍賣(mài)的缺點(diǎn)：(1)拍賣(mài)前期準(zhǔn)備工作復(fù)雜，對(duì)拍賣(mài)師素質(zhì)要求較高。