問題補充：礦物學用的是哪本教材呢？？急啊 如果有專業(yè)困惑方面的問題巖石學（面向二十一世紀課程教材），路鳳香等，高等教育出版社，2002 這樣的

搜一下：中國地質大學（武漢）西方經(jīng)濟學用的哪本教材?。壳笞髡?，出版社和版次~

李思田沉積盆地是人類最重要的資源寶庫。當今人類社會正面臨環(huán)境、資源與災害問題的嚴峻挑戰(zhàn)，要獲得對人類社會繁榮發(fā)展至關重要的能源資源，就需要更深入地研究盆地。盆地動力學是當今沉積盆地理論研究領域的主要趨向。為了認識盆地的成因及演化過程中的一系列特征，不僅需要了解盆地與板塊構造格架的關系，還需要了解其與深部地幔對流系統(tǒng)的關系。天然地震層析、巖漿巖石學、地球化學和盆地模擬技術的綜合應用提供了研究這一重要問題的手段。盆地中流體系統(tǒng)的研究是盆地動力學最為關注的問題，此領域的進展對油氣成藏和層控金屬礦床成礦以及對地下水資源的利用和保護具有關鍵意義。以往研究薄弱的這一領域將成為多學科研究的聚焦點。盆地及其中的油氣、煤和放射性礦產(chǎn)等能源資源研究和勘探事業(yè)的發(fā)展一直有賴于高技術手段，高精度的地球物理技術如三維、四維和多波地震探測以及計算機模擬技術在新世紀之初將更精確地提供地下地質體和流體活動的影像。計算機定量動力學模擬技術將成為研究地質與成藏過程的不可缺少的手段。應用新理論和新技術重新觀察和審視沉積盆地的內(nèi)部構成將帶來資源勘查的更大發(fā)展。（1）能源需求的嚴峻形勢、發(fā)展趨向和對盆地研究的新需求。（2）20世紀沉積盆地與能源研究幾個最有重大影響的成就：①板塊構造與盆地的形成演化；②從相模式——層序地層學研究盆地充填的系統(tǒng)方法；③盆地的動力學模型和定量動力學模擬技術；④高精度地球物理及其成像技術。（3）盆地動力學領域研究內(nèi)容和“沉積盆地動力學”研究綱要（USGC），提出了六個熱點問題：①板塊構造和地幔對流格架中盆地的形成；②盆地演化過程中烴類的生成和運移；③現(xiàn)今和古流體的活動及其運移的化學動力學；④與構造環(huán)境有關的盆地充填和熱演化；⑤地下巖石孔滲性的時空變化；⑥保存在盆地中的構造、氣候和海平面變化的記錄。其總體思想是建立一種先進的地球動力學理論、新的觀測技術與計算機模擬相結合的研究戰(zhàn)略。（4）中國含油氣和含煤盆地演化與板塊構造格架和大陸動力學背景。（5）中國若干重要盆地的動力學性質及其深部背景。（6）沉積盆地的流體系統(tǒng)與成藏、成礦。（7）大型油氣系統(tǒng)形成演化的盆地動力學背景。（8）關于盆地動力學分析的內(nèi)容、方法和工作流程。參考文獻Dickinson W.R，et al..1997.The Dynamics of Sedimentary Basins（43p）.USGC，National Academy Press李思田，解習農(nóng)，王華等.2004.沉積盆地分析基礎與應用（410頁）.北京：高等教育出版社，研究生用書Einsele G.2000.Sedimentary Basins，Evolution，F(xiàn)acies，and Sediment Budger，792p，Springer李思田.2000.盆地動力學與能源資源-世紀之交的回顧與展望.地學前緣，V7，No.3，1～9Fukao et al..1992.Subducting slabs stagnant in the mantle transition zone.Journal of Geophysical Research，97（B4）4809～4822Flower M.，Tamaki K.And Hoang N..1998.Mantle extrusion：a Model for dispersed volcanism and dupal-like asthenosphere in East Asia and the western Pacific，In：Flower M.，Chung Sun-Lin，Lo Ching-Hua，Lee Tung-Yi，Mantle Dynamics and Plate Interactions in East Asia.Geodynamics Series，V.27Ingersoll R.V.And Busby C.J..1995.Tectonic of sedimentary basins，In：Ingersoll R.V.And Busby C.J.，eds，Tectonic of Sedimentary Basins，Cambridge：Blakwell Science，1～51Waples D.W..1998.Basin modelling：how well have we done？In：Duppenbecier S.J.＆Ilffe J.E.（eds），Basin Modelling：Prectice and Progress.Geological Society，London，Special Publications，141，1～14Edward J.D..1997.Crude oil and alternate energy production forecasts for the twenty-first century the end of the hydrocarbon era.AAPG Bulletin V.81，N.8，1292～1305Perrodon A..1983.Dynamics of Oil and Gas Accumulation，Bulletin des Centres de Recherches Exporation-Production Elf-Aquitaine.MEMS（English Edition）Klemme H.D.and Ulmishek G.R..1991.Effiective petroleum source rocks of the world：stratigraphic distribution and controlling depositional factors.AAPG Bulletin，V.75，No.12，1809～1851Wilgus C.K.，et al（eds）..1988.Sea-level changes：an integrated approach.SEPM Special Publication，42Van Wagoner J.C.，et al..1990.Silisiclastic Sequence Stratigraphy in Well Logs，Cores and Outcrops：Concepts for High Resolution Correlation of Time and Facies.AAPG Methods in Exploration No.7，55Brown L.F.Jr.，et al..1995.Sequence Stratigraphy in Offshore South African Divergent Basin.AAPG Studies in Geology 41，184，TulsaMcKenzie D..1978.Some remarks on the development of sedimentary basin.Earth and Planetary Science Letters，48，25～32Wernicke B..1981.Low angle normal faults in the Basin and Range province：Napple tectonics in and extending orogeny.Nature，291：645～647Royden L.And Keen C.E..1980.Rifting processes and thermal evolution of the continental margin of eastern Canada determined from subsidence curves.Earth Planet.Sci.Letters，51，343～361Beaumont C.And Tankand A.J.（eds）.1987.Sedimentary Basin-forming Mechanisma.Canadian Society of Petroleum Geologists，Memoir 12，527Flemmings P.B.And Jordan T.E..1990.Stratigraphic modelling of foreland basin：interpreting thrust deformation and listhosphere rheology Geology，18：430～434DeCelles T.G.and Giles K.A..1996.Foreland basin Systems.Basin Research，8：105～123李思田，路鳳香，林暢松等.1997.中國東部及鄰區(qū)中、新生代盆地演化及地球動力學背景，239p.武漢：中國地質大學出版社翟裕生.1999.論成礦系統(tǒng).地學前緣，6卷1期，13～27李思田，王華，路鳳香等.1999.盆地動力學——基本思路與若干研究方法.武漢：中國地質大學出版社

如果你真考350分，恭喜你完全可以被錄取。不過地質工程有好幾個方向：巖土、勘基等，我只知道勘基老師張小西不錯

我是中國地質大學畢業(yè)的，在國內(nèi)來說地大的地球物理，化學，地質工程等都是熱門專業(yè)，而且就業(yè)相當好。我那一屆也就是08年畢業(yè)的，這幾個專業(yè)基本上都是大三的時候就被相關單位和企業(yè)招走了，月薪基本上都是大五千左右，當時我們好羨慕的。對于的補充問題，我個人覺得地質工程會比較好，因為搞地質的在國內(nèi)來說除了地大其他的都排不上名了。

從地幔動力學的角度觀察，垂直形狀的軟流體上涌并在一定深度擴展成軟流圈，形成了似“蘑菇云”狀，是中國東部在中、新生代處于拉張的環(huán)境下，新生的軟流體沿著古老巖石圈地幔中的網(wǎng)狀剪切帶和薄弱帶、100～110km深度的交代帶及中新生代時期深切巖石圈的斷裂帶上涌、穿切所造成的結果（路鳳香等，1996；路鳳香等，2000；鄭建平，1999）。巖石地球化學的研究已經(jīng)證實，高、低速體不僅在一定的深度范圍內(nèi)同時并存，而且在適合的條件下會導致二者之間的相互作用，也就是說，上涌的軟流圈或軟流體和殘留巖石圈之間相互作用的發(fā)生不僅具有可能性而且有其必然性。巖漿作用及其特征是反映其源區(qū)的有利的探針，根據(jù)近10年來秦嶺地區(qū)顯生宙有關巖漿起源的資料，幾乎沒有一例是屬于單一的地幔端元或地殼起源，而是多源成因，源區(qū)經(jīng)歷過復雜的層圈相互作用過程，暗示層圈相互作用在巖漿起源過程中起了關鍵作用。從相反的角度看，巖漿作用及其中捕虜體的反演，是揭示層圈相互作用的最有利的手段。依據(jù)秦嶺造山帶的資料，本章主要通過地球化學反演獲得源區(qū)的特征，來進一步認識源區(qū)的層圈相互作用，初步將其歸納為以下類型：8.2.2.1 軟流圈來源的熔體/流體與巖石圈的相互作用較普遍的是軟流圈來源的熔體/流體與共存的巖石圈相互作用，這些熔體并沒有形成獨立的巖漿房上升侵位到地殼深度，而是仍然保存在地幔內(nèi)部。經(jīng)過作用后的交代地幔巖石圈可以熔融形成金伯利巖、鉀鎂煌斑巖、堿性煌斑巖等，因為不相容元素含量高的堿質巖漿不可能用正常的石榴子石二輝橄欖巖的部分熔融來解釋，合理的模型是交代地幔的部分熔融。南非Ⅰ型金伯利巖在Sr-Nd同位素圖中靠近OIB，被認為主要是軟流圈熔融成因；Ⅱ型金伯利巖位于第4象限的地幔演化線上，被認為是受到軟流圈來源的碳酸巖/硅酸鹽熔體交代后的巖石圈發(fā)生部分熔融后形成。然而近年來對南非I型金伯利巖中復合捕虜體的研究表明，該區(qū)地幔具有明顯的不均一性和復雜的演化歷史（Zhang，1998），不止一次的地幔交代作用導致一系列含水礦物和含Ti的不透明礦物的形成，同時也形成了橄欖石、斜方輝石的富Fe交代邊緣；氧同位素的研究也進一步證實，礦物之間組成不平衡的主要原因是交代作用所致，而這些交代的熔/流體來自軟流圈（Zhang，1998）?？梢钥闯鯥型金伯利巖的源區(qū)同樣也是軟流圈與巖石圈相互作用的產(chǎn)物。我國兩個含金剛石的金伯利巖一個屬II型（復縣），另一個為I型和II型的過渡（蒙陰）（路鳳香，鄭建平，1996），巖石圈組分在這兩處金伯利巖的源區(qū)中都起了重要的作用，巖漿并非簡單的軟流圈來源。第六章描述的南秦嶺陜西嵐皋境內(nèi)的煌斑巖巖體群，原作者提出巖漿來源于金云母輝石巖型的異常地幔，異常地幔是二輝橄欖巖遭受了地幔深部來源的富堿、富Ti、富Fe、富揮發(fā)分的熔體/流體交代形成的（徐學義，1999），其形成的機理與金伯利巖相似，但形成的深度＜150km，當時的軟流圈頂面不超過150km。推測古生代時期秦嶺的地幔與華北克拉通都以熔/流體在巖石圈地幔內(nèi)部的活動為特征。8.2.2.2 中生代晚期-新生代軟流圈與古老巖石圈的相互作用中國東部自晚白堊世開始發(fā)生了巖石圈的大規(guī)模拉伸和軟流圈的上涌，導致巖石圈明顯減薄，同時伴隨有能源盆地的形成和軟流圈來源的玄武巖巖漿的廣泛活動，對巖石圈減薄發(fā)生的機理有不同的解釋，歸納起來有以下觀點：（1）中國東部的巖石圈減薄與濱太平洋帶包括大陸巖石圈根在內(nèi)的拆沉作用密切相關（鄧晉福等，1996）。（2）造山帶巖石圈減薄與下地殼榴輝巖及巖石圈的拆離作用有關（高山等，1999；李曙光等，2001）。（3）中國東部大規(guī)模巖石圈減薄和拉伸與軟流圈上涌密切相關，不同人闡述和強調(diào)了不同的方面，徐義剛等強調(diào)上涌的軟流圈物質除對古老巖石圈進行熱和機械侵蝕外，化學侵蝕的作用意義重大；鄭建平提出了新的地幔物質對古老地幔物質的置換作用以及路鳳香等提出的“蘑菇云”模型，其機理和內(nèi)涵都無明顯的矛盾。（4）本書認為，在造山帶，第二種觀點已經(jīng)得到了大量巖石地球化學研究成果的支持，也得到廣泛認同。但在大陸克拉通地區(qū)，巨厚的古老巖石圈根由于他的密度小，難以因重力誘發(fā)拆沉（路鳳香等，2000），這樣，受J3-K1開始的地殼小規(guī)模拉伸，到K2以后巖石圈大規(guī)模拉伸及全球地幔熱事件的影響，熱的軟流圈發(fā)生上涌，所伴隨的古老巖石圈殘塊的下沉則帶有一定的平衡互補及被動的特點，其中部分殘留的古老巖石圈至今仍然保存于軟流圈地幔中，這部分地幔即本章提出的L/A相互作用帶，同時也造成了現(xiàn)今中國東部高速與低速互層或垂直并置的格局。新的上涌軟流圈（體）與古老巖石圈發(fā)生交代、置換和混合，這些作用正是L/A相互作用的組成部分。3年前我們只是提供了L/A相互作用的主元素證據(jù)，最近，應用微量元素和Re-Os同位素示蹤也得出了殘留的古老巖石圈與新生地幔共存并有交代、混合作用發(fā)生的類似的結論（Zheng et al.，2001；高山等，2003；Wu et al.，2003）。我們強調(diào)的上涌的軟流圈地幔與古老巖石圈的相互作用（L/A相互作用）在這個時期表現(xiàn)得十分顯著。這不僅表現(xiàn)在地幔樣品的特征中，同時在幔源巖漿的組成方面也留下了明顯的記錄。中國東部比較典型的例子是五大連池鉀質火山巖的成因。周新華等于1992年就提出，東北北緣高鉀質火山巖具有EMI型LOMU端元組分，認為EMI 與古老地塊具有明顯的親和性。Zhang等（1998）通過詳細的巖石地球化學工作提出：中國東北鉀質火山巖的源區(qū)主要為太古宙—古元古代含金云母的石榴子石橄欖巖，該巖石圈地幔遭受過古老交代作用，形成了具有EMI特征的地幔端元，之后在中生代后期包含了Dupal異常的上涌的軟流圈地幔對厚的巖石圈發(fā)生了熱侵蝕事件，并發(fā)生熔融形成巖漿。這一觀點較好的解釋了中國東部不少地區(qū)分布的鉀質火山巖的成因，可能對具有EMI組分的玄武巖源區(qū)的深部作用也有一定的借鑒意義。前人對女山地區(qū)新生代玄武巖作了相當多的工作（陳道公，1992；Chung，1999）提供了較全面的同位素資料，同樣也反映了源區(qū)含有EMI組分，我們選擇代表性的Sr-Nd同位素資料來進行說明。從圖8-5女山玄武巖的投點所占據(jù)的范圍顯示，巖漿的地幔源區(qū)所必需的組分是DMM（虧損的洋脊地幔）和EMI（富集地幔I）。多數(shù)人認為中國東部新生代玄武巖源區(qū)的EMI是由大陸巖石圈地幔所提供，分布于中朝克拉通（太古宙—古元古代基底）的該類玄武巖一般都顯示出源區(qū)包含了EMI的同位素特征，且具有低的206Pb/204Pb（Chung，1999）與華南的同時代的玄武巖有區(qū)別。圖中還顯示，女山地區(qū)的玄武巖隨著時代變新，由古近紀末（36.2Ma）到新近紀末（5.9Ma），EMI組分逐漸減少，而Dmm逐漸增多，也就是代表古老巖石圈的組分減少，而代表軟流圈的組分增多，在5.9Ma時期噴出的玄武巖其源區(qū)接近典型的軟流圈，暗示軟流圈與古老巖石圈的相互作用確實存在，而且在30Ma的時間間隔內(nèi)逐漸有所減弱。Chung（1999）發(fā)表的Pb同位素圖解也顯示了包括郯廬斷裂帶地區(qū)在內(nèi)的新生代玄武巖源區(qū)是由不同比例的DMM與EMI所組成，可以認為Pb同位素的資料同樣也支持上述的結論。圖8-5 安徽女山新生代玄武巖Sr-Nd同位素圖解圖中數(shù)字代表該點玄武巖形成時代8.2.2.3 殼-幔相互作用殼-幔相互作用的范圍廣泛，但與基性-中基性巖漿有關的作用主要是下地殼組分的參與，地幔部分既包括軟流圈地幔又包括巖石圈地幔，所以可能是下地殼、巖石圈地幔、軟流圈地幔三者的相互作用，也可能是前兩者的作用。因為巖石圈也包括地殼在內(nèi)，所以仍屬于L/A相互作用的范疇，比較典型的例子是：表8-2 女山地區(qū)玄武巖代表性的Sr-Nd同位素（1）匡少平匡少平，2000，博士論文，中國地質大學（武漢）。認為大別造山帶碰撞后的鎂鐵-超鎂鐵巖體，例如童家沖、祝家鋪、青山、清水河等其源區(qū)為DMM、EMI和EMII的共同作用，而地幔的富集與俯沖板片的加入和再循環(huán)有關。黃方、李曙光等（2002）明確地提出了大別山碰撞后中生代祝家鋪的鎂鐵-超鎂鐵巖的源區(qū)具有虧損的軟流圈地幔、古老富集的巖石圈地幔及下地殼物質三個端元組分混合的特征，巖體侵位于130Ma左右，原作者提出的動力學過程為：碰撞后造山帶增厚的巖石圈發(fā)生拆離，引發(fā)虧損的軟流圈上涌，二者發(fā)生部分熔融，析出的熔體墊托于殼幔邊界，并與下地殼相互作用，使得熔體具有這三種組分混合的源區(qū)特征。（2）另一種可能性是軟流圈發(fā)生部分熔融，由于巖石圈處于擠壓或弱拉伸的過渡狀態(tài)，熔體上升時未能直接到達地表，而是部分滯留于殼-幔過渡帶，同時對下地殼加熱促使其發(fā)生熔融，這種巖漿的源區(qū)則表現(xiàn)為大陸地殼及軟流圈地幔的混合特征。上述兩種情況有時不易區(qū)分，需要進行綜合判斷。（3）在秦嶺造山帶于中生代早期揚子克拉通深俯沖于華北克拉通之下，并發(fā)生陸-陸碰撞及超高壓變質作用，如第6章所述，兩大塊體的邊界復雜出現(xiàn)交叉、疊置、拆離的特征，在地幔源區(qū)可能出現(xiàn)中上地殼的EMII的組分加入使得基性巖漿源區(qū)組成更為復雜。圖6-10所表示的新洲、黃陂等晚白堊世的玄武巖就含有EMII的組分。本書認為，就目前資料，秦嶺造山帶于140～152Ma開始了以殼-幔相互作用成為深部主導作用的階段，最重要的標志是這個時期的巖漿活動，特別是基性-中基性火山巖的微量元素顯示了Nb、Ta、Zr、Hf、Ti等在蛛網(wǎng)圖中出現(xiàn)了明顯的負異常，這與中國東部廣大地區(qū)出露的中生代火山巖相似，也與大陸邊緣弧及活動帶的火山巖相似，意味著火山巖的源區(qū)有較多的地殼組分參與。在Sr-Nd同位素圖（圖8-6）中，可以看出這一時期代表性的127Ma祝家鋪輝長巖投點與古生代陜西嵐皋、湖北大洪山，81.3Ma噴發(fā)的黃陂和陽新以及新生代女山等四處以軟流圈-巖石圈相互作用為主的地幔物質和導源巖漿的投點相距甚遠，顯示出中生代控制巖漿發(fā)生的源區(qū)和層圈相互作用的類型與古生代和晚白堊世—新生代時期很不相同。圖8-7顯示了秦嶺地區(qū)自127Ma至26Ma基性和中基性巖的Sr-Nd同位素投點，祝家鋪、清水河等輝長巖-輝石巖巖體投點分布范圍大，Ⅰ區(qū)為巖漿分異程度較高的輝長巖，祝家鋪等輝長巖-輝石巖巖體除了一個離群樣品（具有最高的ε（Nd）和最低的ε（Sr）值，分別為-2.3和24）外，主要分布在灰色區(qū)，與其他晚侏羅世—早白堊世的基性、中基性火山巖的分布區(qū)一致，看來，盡管深成巖在侵位的過程中經(jīng)歷的AFC作用更為復雜，相比之下火山巖的源區(qū)反演效果優(yōu)于侵入巖，但如果合理地確定了侵入巖巖漿的主體成分，也可以得到較好的結果。從圖中顯示源區(qū)組分介于DMM與華北下地殼之間，暗示了巖漿的發(fā)生是由殼-幔相互作用為主導，成因模式如本節(jié)所述，但無論是屬于哪一種可能，即地幔直接參與發(fā)生了熔融或是地幔起了提供熱能的作用，關鍵是地殼的組成是首要的，否則不會出現(xiàn)高場強元素的虧損和很低的Nd同位素數(shù)值。圖8-6 秦嶺造山帶顯生宙代表性的基性火成巖Sr-Nd同位素圖解1—安徽女山新生代玄武巖及尖晶石橄欖巖捕虜體（左上）平均值；2—湖北大洪山古生代鉀鎂煌斑巖及石榴石橄欖巖捕虜體（左下）平均值；3—陜西嵐皋古生代鉀鎂煌斑巖及輝石巖捕虜體（上）平均值；4—黃陂、陽新等地81.3Ma的玄武巖；5—代表性的祝家鋪127Ma輝長巖-輝石巖圖8-7 秦嶺造山帶碰撞后基性火成巖Sr-Nd同位素圖解1—祝家鋪等地的輝長巖-輝石巖，2—黃陂、新洲等地玄武巖，3—汝陽、伊川玄武巖，4—北淮陽晚中生代玄武巖，5—北淮陽晚中生代粗安巖。NCLC為華北下地殼，DMM為虧損的洋脊地幔源區(qū)，I，及灰色區(qū)見正文說明8.2.2.4 晚白堊世（81Ma）黃陂、新洲等地的玄武巖源區(qū)的層圈相互作用復雜，有多種組分的參與（1）有軟流圈組分，表現(xiàn)在巖漿的主元素特征與中國東部新生代堿性玄武巖相似，在圖7-10中顯示了有DMM的端元組分，這是源區(qū)的主體。（2）有EMII組分（圖7-10），但目前對秦嶺地區(qū)地幔中的EMII組分的成因還不十分清楚。（3）有地殼組分，但數(shù)量少或限于少數(shù)地區(qū)，圖7-8顯示了部分大別南坡K2玄武巖也出現(xiàn)高場強元素的負異常。（4）本書第九章圖9-9表示了晚白堊世玄武巖可能是榴輝巖與虧損地?；旌隙伞？梢娺@一時期秦嶺地區(qū)的深部作用具有過渡的特征，與新生代以軟流圈-巖石圈相互作用為主導的深部作用還有所不同。8.2.2.5 中生代—新生代早期軟流圈-巖石圈的轉化本章開始就已經(jīng)說明了“巖石圈地幔是原始地?；蛉跆潛p地幔經(jīng)部分熔融后的殘余部分”，現(xiàn)今的地幔巖石圈中應該有晚白堊世—早第三紀時期提取了玄武巖以后，在漸新世-中新世早期巖漿停息階段由提取玄武巖后的上涌軟流圈轉變?yōu)樾聨r石圈的部分。證據(jù)是，在新第三紀（中新世晚期）—第四紀堿性玄武巖所含的地幔捕虜體中存在有主元素弱貧瘠，微量元素和同位素弱虧損的樣品，其中部分平衡溫度較低，這一事實證明了上述的推測是符合實際的。也就是說，現(xiàn)今的巖石圈既有上涌軟流圈轉變成因的新生巖石圈；也有古老巖石圈殘留的部分。據(jù)中國東部的實際資料，軟流圈/巖石圈的轉化并不需要很長的時間，只要有幾個百萬年就可以完成。

高等數(shù)學用同濟六版就可以，北大給的是樊映川版，題目只有計算和應用，無填空選擇地質學基礎不是夏邦棟的，是吳泰然的普通地質學巖石學用路鳳香的巖石學為主

高等數(shù)學用同濟六版就可以，北大給的是樊映川版，題目只有計算和應用，無填空選擇 地質學基礎不是夏邦棟的，是吳泰然的普通地質學 巖石學用路鳳香的巖石學為主

哈哈，謝謝樓上的哈?。?！真的是非常感謝啊

另外夏邦棟的普地有點老，建議使用舒良樹的

鄧晉?！亲谛酢≮w海玲　羅照華　曹永清（中國地質大學，北京　100083）摘要　基于巖石學途徑，結合地球物理模型、巖石Vp和Vs實驗或計算資料，本文提出中國三個大地構造單元的殼幔巖石學結構。從洋殼經(jīng)大陸邊緣到大陸碰撞帶，隨陸殼厚度的快速增加，下地殼的礦物相從正常的火成巖或綠片巖相經(jīng)角閃巖相和麻粒巖相到榴輝巖相，與此相應的是，其組成從玄武質經(jīng)安山質到花崗質，這一組成趨勢稱為“花崗巖化作用”。這是由于玄武質榴輝巖殼再循環(huán)回到地幔的結果。然而，從大陸碰撞帶到克拉通或經(jīng)大陸裂谷作用到洋殼，地殼厚度、下地殼的礦物相和組成呈相反方向的發(fā)展，這一組成趨勢稱為“基性化作用”。這是由于來自地幔的玄武巖巖漿底侵進入下地殼的結果。關鍵詞　下地殼　殼幔交換　巖石學結構　花崗巖化作用　基性化作用1　引言一般認為，新的洋殼在洋中脊形成，它常由三層構成，即層1——薄的沉積蓋層，層2——玄武質熔巖，層3——輝長巖或輝綠巖。大陸殼則認為主要是伴隨陸核與克拉通的生成，形成于前寒武紀。顯生宙新生的陸殼形成于島弧和活動大陸邊緣。然而，與大陸地殼，特別是下地殼的性質和形成有關的某些問題仍無定論：①大陸地殼雙層結構模型已被三層結構模型[15]取代，大陸殼的三層結構模型主要是基于厚度30～40km的正常或減薄陸殼地區(qū)的研究而獲得的，三層結構模型能否適用于厚度達70～80km的加厚陸殼區(qū)，如青藏高原；②陸殼總組成類似于安山質或英安質[3,21,23]，然而從地幔分出的新生陸殼物質是玄武質組成，如何解釋這一差異；③一般認為上、下陸殼分別為花崗質和輝長質（或閃長質）組成，然而剝露于加拿大地盾的上、下地殼（平均的麻粒巖相地區(qū)）在組成上是相似的，為花崗質或英安質組成，那么在組成上，下地殼與上地殼是類似的還是有區(qū)別的；④不同構造環(huán)境的地區(qū)，其陸殼組成是類似的還是有差異的；⑤在陸殼加厚或減薄的過程中，陸殼巖石學是否發(fā)生改變；⑥什么樣的作用過程控制下地殼的性質；⑦什么地方得以實現(xiàn)殼幔之間的交換，以及如何實現(xiàn)殼幔交換。我們試圖討論這些問題，下地殼的性質和殼幔交換，將以中國大陸作為實例，然后，把陸殼與洋殼、島弧地殼進行比較。2　研究殼幔巖石學結構的途徑與P波結構和密度結構類似，巖石學結構（petrological structure）的提出[27]，是為了強調(diào)采用巖石學手段研究地殼和地幔。研究地殼和地幔結構的巖石學途徑主要來自三個方面：①剝露的深部地殼巖石，甚至是地殼斷面的剝露，主要是前寒武紀變質巖；②被巖漿或構造作用帶到地表的殼、幔捕虜體或碎塊；③巖漿源區(qū)的化學和物理學信息。大約70%～90%的現(xiàn)存大陸殼物質形成于約25億年前[21]。太古宙變質巖形成之后，大陸殼物質及其結構常常被后期巖漿和構造事件改造和變異，這在建立巖石學結構時是必須考慮的。上述途徑的綜合研究可建立殼幔巖石學結構，其中，巖石學相平衡、地質溫壓計以及礦物—硅酸鹽熔體平衡熱力學研究是建立巖石學結構模型的關鍵[9]。地球物理學途徑主要包括Vp和Vs資料。礦物與巖石的Vp和Vs的實驗測定是巖石學與地球物理學途徑之間的紐帶。巖石學途徑與地球物理學途徑的聯(lián)合可對殼幔巖石學結構提出更好的約束[15,8,24]。3　殼幔巖石學結構與巖石圈尺度的大地構造分區(qū)[14]相適應，中國大陸的殼幔巖石學結構可分出三個類型：中國東部大陸裂谷型；中國中部克拉通型；和青藏喜馬拉雅陸內(nèi)造山型，列于表1和表2。Fountain的陸殼三層結構模型[15]，主要基于Vp和巖石學研究，獲得了廣泛的接受[16,24]，即上、中、下陸殼分別由綠片巖相、角閃巖相和麻粒巖相巖石構成。陸殼三層結構可分出兩個類型，大陸裂谷型和克拉通型，見表1[27]。最近的研究表明，青藏—喜馬拉雅陸內(nèi)造山帶的陸殼有4層結構（表2）[12,13]。為了與三層結構模型進行比較，我們把包括山根在內(nèi)的加厚的下地殼稱為第4層。表1　殼幔巖石學結構模型注：1.M為莫霍面，L/A為巖石圈/軟流圈界面。2.據(jù)吳宗絮等[27]簡化。表2　青藏—喜馬拉雅陸內(nèi)造山帶殼幔巖石學結構模型注：1.M為莫霍面，L/A為軟流圈/巖石圈界面。2.據(jù)鄧晉福等[14]簡化?；诼榱r相與榴輝巖相的相轉換邊界的溫壓條件[4,17,28]，以及青藏—喜馬拉雅造山帶某些地區(qū)的地溫[19,20]，可以推測，在約35～40km深度，斜方輝石消失，高壓麻粒巖相（HPGF）形成，在約45～60km深度，斜長石消失，榴輝巖相形成。因此，我們提出加厚大陸殼的4層結構模型，而不是Fountain的三層結構模型。大約40km以下的第4層稱為加厚的下地殼，一般來說，如果深度大于45～60km和達到榴輝巖相[13.14]，它就包含山根在內(nèi)。眾所周知，大陸殼主要由石英和長石構成。實驗測定[1,2]表明，石英Vp較小但Vs較大，然而，長石相反，Vp較大Vs較小。因此，為了建立更好的模型，我們引入礦物的Vp和Vs。由礦物的Vp和Vs數(shù)據(jù)可計算出巖石的Vp和Vs[13,14]，一般來說，它與實驗測定值是吻合的[1,2,15,18,25]。通過地球物理模型（表2）、計算和實驗測定的Vp和Vs之間的比較，可以推測包含山根在內(nèi)的加厚下地殼成分為花崗質。由表1可以看出，克拉通塊體（鄂爾多斯）在約80km深度出現(xiàn)較低的Vs值，但那個深度上Vp并不減小。上地幔內(nèi)較低的Vs常被某些地質學家看作軟流圈的指示，但Vp并沒有指示軟流圈的存在。基于礦物Vp和Vs數(shù)值的簡單的計算，表明：當從尖晶石相向石榴子石相橄欖巖相轉變時，△Vp=+0.199km/s，△Vs＝—0.227km/s，由此可以認為，約80km深度處較低的Vs和較高的Vp是由于相轉變引起的[27]。4　下地殼的性質表1顯示，克拉通塊體與大陸裂谷帶的下地殼在巖石學與Vp和Vs上有大的差異。大陸裂谷帶的下地殼巖石學組成是閃長質，殼底為玄武質?？死▔K體下地殼由花崗閃長質組成。中國東部大陸裂谷帶廣泛分布含上地幔橄欖巖包體的新生代玄武質火山作用[6,5,11]。巖石學研究與礦物—硅酸鹽熔體平衡熱力學計算表明，單斜輝石、歪長石和石榴子石巨晶在新生代玄武巖中廣泛分布，從位于殼底的巖漿房中形成了單斜輝石—歪長石—石榴子石堆晶巖[7,8]。玄武質組成的基性麻粒巖和單斜輝石—歪長石—石榴子石堆晶巖是與殼底的高Vp符合的。這樣，我們可以推測，東部大陸裂谷帶的殼底的基性組成是由于玄武巖巖漿的底侵（underplating）而形成。與克拉通塊體下地殼的花崗質組成比較，中國東部下地殼組成顯示了大陸殼的“基性化作用”（“basification”），它是由于大陸裂谷作用時期玄武質巖漿底侵作用的結果。青藏—喜馬拉雅造山帶的殼幔巖石學結構可分出兩個亞類型：巴顏喀拉和岡底斯有巖漿底侵作用；祁連和喜馬拉雅無巖漿底侵作用（表2），前者有具較高Vp的山根，它與新生代以來在地表有鉀玄質（shoshonitic）或安山質系列的火山噴發(fā)相符合；后者有花崗質組成的山根，因而祁連山地表無新生代火山噴發(fā)，喜馬拉雅山新生代只有與陸內(nèi)俯沖作用有關的白云母或二云母花崗巖活動，而沒有來自地幔的巖漿底侵作用[14]。從表2可清楚看出，陸殼平均組成是花崗質的，不管是否有巖漿底侵作用，山根都不是玄武質組成的。然而，地質研究表明，在碰撞造山以前，殼內(nèi)含有玄武質巖石，新生代鉀玄質或安山質系列火山噴發(fā)暗示新生代時期有來自地幔的玄武質底侵作用。因此，產(chǎn)生了這樣一個問題，玄武質的物質從地殼中跑到哪里去了？這又是一個什么樣的機制？為了回答上述問題，我們提出了一個模型[13]，示于圖1。依p-T條件，玄武質組成的榴輝巖比花崗質組成的榴輝巖形成的深度要淺。在主要由花崗質物質構成的陸殼內(nèi)，500℃等溫面，一般地符合于塑性與脆性變形的邊界，這一邊界大致位于約20～25km深度[26]。在陸殼環(huán)境下，當花崗質下地殼呈塑性狀態(tài)時，下地殼的玄武質仍保持比較脆性的習性。在地殼加厚的作用過程中，位于中地殼底面之下的花崗質殼可形成一個塑性流，而玄武質巖石可能碎裂，并與花崗質塑性流一起往更深處流動（圖1a），同時，在不同深度上，花崗質與玄武質物質通過高壓麻粒巖轉變?yōu)榱褫x巖。當擠壓應力減弱，玄武質榴輝巖碎塊必定從花崗質塑性流中分離，并下沉堆積在古莫霍面之上，這是因為玄武質榴輝巖的密度大于花崗質高壓麻粒巖和榴輝巖的原因（圖16）。因為，玄武質榴輝巖與上地幔橄欖巖之間的密度差異遠小于玄武質榴輝巖與花崗質榴輝巖（或稱榴輝巖相的花崗質巖石）之間的密度差異，地震波速和密度的突然變化的界面必定轉移到玄武質榴輝巖堆積體與花崗質榴輝巖或高壓花崗質麻粒巖之間的界面處，因此，新的莫霍面形成于山根帶的花崗質或閃長質榴輝巖與上地幔最頂部的玄武質榴輝巖頂蓋之間（圖1b）。這樣，我們可以說，在造山作用過程中，陸殼發(fā)生“花崗巖化作用”（“granitization”），這是由于玄武質榴輝巖地殼再循環(huán)返回地幔的結果。圖1　地殼深部物質的分異作用（a），和新莫霍面的形成（b）[13]1—中地殼底界；2—古莫霍面；3—玄武質組成的榴輝巖；4—花崗質組成的榴輝巖和高壓麻粒巖；5—橄欖巖；6—新莫霍面用克拉通殼幔巖石學結構作為一個參照系統(tǒng)（表1），可清楚地看出，對于中國的三個構造單元來說，上地殼和中地殼的厚度是類似的（表1、2），但是下地殼，包括加厚的下地殼和山根帶的厚度差異很大。由拉伸應力造成的東部大陸裂谷帶是一個減薄的下地殼，而擠壓應力造成的青藏—喜馬拉雅造山帶是一個加厚的下地殼，由此，可以推測，大陸下地殼，包括加厚下地殼和山根帶具有塑性性質。大陸地震的震源主要集中于10～20km的深度，它暗示淺部陸殼的脆性和剛性性質以及深部陸殼的韌性和塑性性質。實驗資料表明，對花崗質巖石來說，脆性與韌性的邊界大約在500℃等溫面處，以及在大陸地殼內(nèi)地震震源位于500°C等溫面之上，同樣暗示，淺部與深部陸殼分別具有脆性和韌性性質。由上，我們可以得出一個結論，構造環(huán)境是控制陸殼礦物和巖石學組成、性質與厚度的基本因素。5　殼幔交換與地殼演化可以認為，鄰近殼幔界面（莫霍面）的地帶是殼幔交換的一個最佳和主要場所：在這里，源于地幔的玄武質巖漿底侵進入地殼；玄武質榴輝巖在這里從地殼再循環(huán)返回地幔。大洋俯沖和陸內(nèi)俯沖作用分別被看作為淺部地殼再循環(huán)返回地幔和深部地殼的主要機制。大陸內(nèi)深部地殼的塑性物質流，可看作為固態(tài)下地殼物質重力分異的一個最佳環(huán)境。在大陸殼底的底侵巖漿池（或海）可看作為殼幔之間物質和熱交換的最佳場所，亦是殼幔巖漿混合、結晶分異和重力分異的最佳場所。導源于巖漿底侵作用的殼底高Vp、高Vs層的厚度在中國東部約7～8km，巴顏喀拉和岡底斯約20km（表1、2）。由此可以推測，從地幔產(chǎn)生的新生地殼物質對總地殼厚度的貢獻約為20%～25%。從地質時間尺度來看，新生代以來這么一個短暫時間內(nèi)，如此大量的地幔物質加入到地殼中，足以表明巖石圈減薄作用作為構造活動的動力源的巨大影響。巖石學相平衡和實驗表明，玄武質和花崗質巖漿可分別看作上地幔和地殼物質系統(tǒng)的低熔組分（minimum-melt composition）。眾所周知，玄武質物質是導源于上地幔的新生地殼，花崗質物質是源于玄武質或閃長質地殼物質的再生地殼。我們可以把花崗質地殼看作殼幔物質系統(tǒng)分異作用的最終產(chǎn)物，把玄武質地殼看作殼幔物質系統(tǒng)分異作用的初始產(chǎn)物。從洋殼經(jīng)過島弧和大陸邊緣弧到大陸碰撞造山帶，地殼厚度快速增加。下地殼的礦物相從正?；鸪蓭r或綠片巖相經(jīng)過角閃巖相和麻粒巖相轉變?yōu)榱褫x巖相，與此相適應，其組成從玄武質經(jīng)過閃長質轉變?yōu)榛◢徺|，這個演化趨勢代表殼幔物質系統(tǒng)的分異作用過程。然而，當?shù)貧p薄時，從陸內(nèi)造山帶的崩塌（collapse）開始，往兩個方向演化，一是形成正常厚度的地殼，并轉變?yōu)闃嬙焐戏€(wěn)定的克拉通；另一個方向是地殼繼續(xù)減薄，形成大陸裂谷，以至于邊緣海和洋殼的形成。隨地殼的減薄，礦物相和巖石學組成均呈相反的演化趨勢，從花崗質經(jīng)過安山質（花崗質＋玄武質）轉變?yōu)樾滟|地殼，這是一個地殼“基性化作用”的過程，代表源于地幔分異作用的新生物質加入到地殼中的結果。一般來說，從玄武質到花崗質的殼幔物質分異過程可比喻為，把玄武質組成分裂為兩個端元組分：長英質（felsic）端元（花崗質）留在地殼內(nèi)；而超鎂鐵質（ultramafic）端元再循環(huán)返回地幔。因此，陸殼的“花崗巖化作用”可看作為由于地殼的超鎂鐵質和鎂鐵質物質重新返回地幔的再循環(huán)作用過程。相反，地殼的“基性化作用”是一個地幔物質添加到地殼的過程，對于大陸地殼來說這是一個物質混合作用的過程，它是與物質分異作用過程相反的一個作用過程。圖2展示了上述作用過程和陸殼演化。圖2　地殼演化示意圖1—玄武質；2—安山質；3—花崗質地球自板塊構造機制有效以來，通過局部熔融作用玄武質巖漿從地幔中分出并上升，或沿洋中脊形成洋殼，或進入大陸，底侵于殼底。然后，通過俯沖作用，洋殼再循環(huán)返回地幔。在造山作用過程中，在陸殼底的底侵玄武質巖漿房內(nèi)，通過結晶分離作用鎂鐵質組分可再循環(huán)返回地幔，花崗質或閃長質組分留在地殼內(nèi)；或者固態(tài)玄武質物質通過榴輝巖化再循環(huán)進入地幔，導致大陸殼的“花崗巖化作用”。太古宙陸殼形成的方式可能不同于顯生宙，但物質分異作用的趨勢是相同的，即太古宙的英云閃長巖—奧長花崗巖陸殼（一般地，與安山質符合）演化為元古宙的花崗閃長巖—花崗巖陸殼（與花崗巖符合）?？磥恚S著殼幔物質系統(tǒng)的前進式（progressive）分異作用，大陸花崗質端元形成愈來愈多，陸殼組成離地幔組成愈來愈遠。隨著殼幔物質的混合作用過程，最終形成洋殼，地殼組成靠近地幔組成。通過殼幔物質的分異作用與混合作用兩種機制，殼幔交換以螺旋循環(huán)（spiral cycling）而發(fā)展，然而，隨時間推移，花崗質大陸的增加可能是一個總趨勢。致謝　這一工作由中國國家自然科學基金和中國地質礦產(chǎn)部基礎研究項目共同資助。參考文獻[1]F.Birch.The velocity of compressional waves in rocks to 10 kb.Jour.Geophys.Res..1961,66,2199～2224.[2]N.I.Christernsen and D.M.Fountain.Constitution of the lower continental crust based on experimental studies of seismic velocity in granulite.Geol.Soc.Amer.Bull.,1975,86,227～236.[3]K.C.Condie.Plate tectonics and crustal evolution.Pergamon Press,1982.[4]鄧晉福.巖石學相平衡與巖石成因.武漢：武漢地質學院出版社，1987.[5]鄧晉福.大陸裂谷巖漿作用與深部過程.見：中國東部新生代玄武巖與上地幔研究.池際尚主編.武漢：中國地質大學出版社，1988,201～218.[6]Jinfu Deng,Molan E.and Fengxian Lu.Neozoic basalts in northeast China and their relation to continental rift tectonics.27th IGC Abst.Ⅳ（08,09）,1984,289～290.[7]鄧晉福，鄂莫嵐和路鳳香.中國東北地區(qū)上地幔組成、結構及熱狀態(tài).巖石礦物學雜志，1987,6,1～10.[8]鄧晉福，路鳳香，鄂莫嵐.漢諾壩玄武巖巖漿的成因和上升的p-T路線.地質論評，1987,33,317～324.[9]鄧晉福，葉德隆，趙海玲，湯德平.下?lián)P子地區(qū)火山作用、深部過程與盆地形成.武漢：中國地質大學出版社，1992.[10]鄧晉福，趙海玲，吳宗絮等.中國北方大陸下的地幔熱柱與巖石圈運動.現(xiàn)代地質，1992,6,267～274.[11]鄧晉福，趙海玲，葉德隆等.中國東部新生代火山的遷移與大陸裂谷的擴張和大陸飄移.石油實驗地質，1993,15,1～9.[12]Jinfu Deng,Shaocong Lai,Hailing Zhao et al.Petrological record of multiple intracontinental subduction orogeny,Himalaya-Gangdise.INDEPTH Workshop,1994,16～19.[13]鄧晉福，吳宗絮，楊建軍等.格爾木—額濟納旗地學斷面走廊域地殼—上地幔巖石學結構與深部過程.地球物理學報，1995,38（Ⅱ）,130～144.[14]鄧晉福，趙海玲，莫宣學，吳宗絮和羅照華.中國大陸根—柱構造——大陸動力學的鑰匙.北京：地質出版社，1996.[15]D.M.Fountain.The Iverea-Verbano and Strona-Ceneri Zones,northern Italy:A cross-section of the continental crust——new evidence from seismic velocities of rock sample.Tectonophysics,1976,33,145～165.[16]D.M.Fountain and M.H.Salisburg.Exposed cross-section through the continental crust:Implication for crustal structure,petrology and evolution.Earth Planet.Sci.Lett.,1981,56,263～277.[17]J.R.Holloway and B.J.Wood.Simulating the Earth:experimental geochemistry.Unwin Hyman,1988.[18]H.Kern.P-and S-wave velocities in crustal and mantle rocks under the simultaneous action of high confining pres-sure and high temperature and effect of rock microstructure.In:High-pressure researches in geoscience.Schweif,Verlag,1982,15～45.[19]沈顯杰，張文仁，楊淑貞等.青藏高原地體熱流與構造—熱演化.地質專報，1992,5（14）.[20]沈顯杰，楊淑貞，沈繼英.格爾木—額濟納旗地學斷面走廊域熱流研究和分析.地球物理學報，1995,38（Ⅱ）,86～97.[21]S.R.Taylor and S.M.Mclennan.The continental crust:Its composition and evolution.Blackwell Sci.Pub.,1985.[22]王懋基，程振炎.均衡異常與地殼結構.地質學報，1982,56,51～61.[23]B.L.Weaver and J.Tarncy.Empirical approach to estimating the composition of the continental crust.Nature,1984,310,575～577.[24]吳宗絮，郭才華.冀東陸殼結構的巖石學模型.地震地質，1991,13,369～376.[25]吳宗絮，郭才華.冀東地殼巖石地震波速的高溫高壓實驗研究.地球物理學進展，1993,8,206～212.[26]吳宗絮，鄧晉福.華北大陸500℃等溫面和地震.中國地球物理學會年刊，1994,113.[27]吳宗絮，鄧晉福，趙海玲等.華北大陸地殼—上地幔巖石學結構與演化.巖石礦物學雜志，1994,13,106～115.[28]P.J.Wyllie.Plate tectonics and magma genesis.Geol.Rund.,1981,70,128～153.

1.你好：我能理解你的心情，如果你沒有地質學的基礎，我個人而言還是地理學比較好學。地理學只是對一般的地質現(xiàn)象，地質構造，以及我們?nèi)粘Ｉ钪兴龅降囊恍┗A簡單問題的勾畫，沒有從更基礎的層面去闡釋地質學，而三礦這里面礦物，巖石是基礎的再也不能基礎的東西了，如果沒有接觸過地質學，還是選地理學比較容易。相反三礦可以說是你學自然科學的基礎，有了三礦的鋪墊你可以很好的攻克地理學.......至于你說的復試科目，我也不清理出嘍 呵呵2.要是真的選三礦，我建議你選礦床，個人感覺礦床在研究生領域還是能比較快的出成績的3.這個題每年都收那個題庫里面的，有了題庫，應該單科100不是問題4.過了初試，復試應該相信自己5。。。。。。。。。。。。。。。。。

1 地理學學的人少，三礦學的人多，三礦就業(yè)面廣。2 巖石學相對礦床學來說簡單點3 有精力就兩本都看看，樂昌碩的重點看。4 題不一樣啊，。。。5 很多書是買不到了，所以我們都用復印版，便宜又方便。

　　中國地質大學（北京） 　　2007年碩士研究生入學考試試題 　　一、名詞解釋(共50分，每小題5分) 　　1斑狀變晶結構 2接觸變質作用3粒序層理 4科馬提巖 　　5沉積分異作用 6變質相系 7 相模式 8 柱狀節(jié)理 　　9 片狀構造 10 巖漿結晶分異作用 　　二、簡述題（共50分，每小題10分） 　　1 巖漿巖主要的結構和構造類型及其影響因素。 　　2 簡述變質巖的礦物成分特征。 　　3 簡述相標志的主要類型及其環(huán)境意義。 　　4 膠結物和雜基的概念及其成因意義。 　　5 巖漿巖中最主要的7種造巖礦物及其在不同巖漿巖中的含量與組合特征。 　　三、問答題(共50分，每小題25分，3小題中任選兩題回答) 　　1 試述砂巖和碳酸鹽巖結構組分的異同點，并據(jù)此分析其成因差異。 　　2 試述巖漿形成的主要條件及其可能的構造背景。 　　3 簡述區(qū)域變質巖的主要巖石類型及其結構、構造與礦物組合特征。 　　中國地質大學（北京） 　　2008年碩士研究生入學考試試題 　　一、名詞解釋(共50分，每小題5分) 　　1. 輝長結構 2.p-t-t軌跡 　　3. 粒序層理 4.脈巖 　　5. 表生成巖作用 6.變晶結構 　　7. 相序遞變規(guī)律 8. 氣孔和杏仁構造 　　9. 榴輝巖 10. 安山巖 　　二、簡述題（共50分，每小題10分） 　　1. 簡述花崗巖的主要特征及其有關礦產(chǎn)。 　　2. 礦物共生組合及其確定標志。 　　3. 風化作用的最終產(chǎn)物及其在沉積巖形成中的貢獻。 　　4. 碳酸鹽巖亮晶膠結物與泥晶基質的概念及其成因意義。 　　5. 請簡要對比斑狀結構和似斑狀結構的區(qū)別、玢巖和斑巖的區(qū)別。 　　三、問答題(共50分，每小題25分，3小題中任選兩題回答) 　　1. 試述碳酸鹽巖和碎屑巖結構組分的異同點，并據(jù)此分析兩者在成因上的差異。 　　2. 請用相圖說明地球內(nèi)部巖石發(fā)生部分熔融形成巖漿的3個基本條件，并闡述形成的巖漿通過哪些作用發(fā)生演化。 　　3. 變質反應的主要類型，并以實例說明其特征。 　　中國地質大學（北京） 　　2009年碩士研究生入學考試試題 　　一、名詞解釋(共50分，每小題5分) 　　1. 科馬提巖 2.巖漿分異作用 　　3. 里特曼指數(shù) 4.安山結構 　　5. 羽狀交錯層理 6.沉積后作用 　　7. 相模式 8. 變質作用 　　9. 變晶結構 10. 片麻狀構造 　　二、簡述題（共50分，每小題10分） 　　1. 簡述7種最主要的造巖礦物在超基性、基性、中性和酸性侵入巖類中的含量與組合特征。 　　2. 請簡述巖漿巖的基性巖類中鈣堿性巖石的化學和礦物成分特征及其深成侵入巖、噴出巖和淺成巖的主要巖石名稱、結構構造特征。 　　3. 試述主要造巖礦物在風化作用中的穩(wěn)定性。 　　4. 障壁—瀉湖沉積體系包括哪些沉積單元?并簡述其特征? 　　5. 恢復變質巖原巖有哪些標志？ 　　三、問答題(共50分，每小題25分，3小題中任選兩題回答) 　　1. 巖漿混合作用的含義和判別標志。 　　2. 威爾遜的碳酸鹽巖綜合相模式中包括哪些相帶?各相帶有何特征? 　　3. 論述變質作用的主要方式及變質作用的因素。

第一個個問題，地理學和三礦 基本上沒什么交集，地理學 一般是指地球表面的自然系統(tǒng)，四大圈層都有涉及，三礦主要是巖石圈 ，及其他圈層對成礦的影響第二個問題，巖石學 和礦床學都需要長時間的知識積淀，就考研來說，礦床學簡單寫，第三個問題 不知道，我只知道武漢地大 專業(yè)課很簡單 歷年真題占到%60 第四個問題， 這個問題說明你不是本專業(yè)同學第五個問題，在中國 沒有絕版 只有盜版！

當然北大地質系，　回想自己半年多的考研之路，感觸良多。一些學弟學妹向我詢問考研的經(jīng)驗與感受，這里我很愿意寫出來，與大家分享。那么我將分不同的方面說說我在備考北京大學地質學系礦物學巖石學礦床學專業(yè)碩士研究生專業(yè)課方面的一些經(jīng)驗和感受。可能下面的文字稍顯瑣碎，希望大家見諒?！　￡P于考試科目：　　北京大學地質學系礦物學巖石學礦床學專業(yè)是考這四門：英語、政治、高等數(shù)學與地質學基礎、巖石學。其中英語和政治用的是全國卷，高等數(shù)學與地質學基礎是二合一的試卷，為北大自命題。高等數(shù)學部分占75分，地質學基礎部分占75分。巖石學科目是三合一的試卷，是沉積巖、巖漿巖、變質巖三大巖類混合在一起考察的，共兩種題型：名詞解釋與問答題?！　￡P于備考用書：　　北大地質系“巖石學”的考試科目以路鳳香、桑隆康的《巖石學》為主要考試書目，是地質出版社2002年出版的，為目前巖石學最新版的教材?！　〕诉@本書，我認為還有些書可以作為備考的參考書來使用，主要有以下幾本：武漢地院樂昌碩編寫的《巖石學》、成都地院衛(wèi)管一等編寫的《巖石學簡明教程》、中國地質大學邱家驤編寫的《巖漿巖石學》、南京大學孫鼐、彭亞鳴編寫的《火成巖石學》、北京大學王仁民編寫的《變質巖石學》，長春地院賀同新編寫的《變質巖石學》以及石油工業(yè)出版社的《沉積巖石學》和西南石油大學唐洪明編寫的《礦物巖石學》，此外，在闡述不同構造環(huán)境的巖漿作用產(chǎn)出的巖石的地化特征時也可以自學一下韓吟文的《地球化學》的相關內(nèi)容?！　×硗?，這里推薦一篇參考文獻：北京大學張立飛教授在2007發(fā)表的一片綜述性文章《極端條件下的變質作用——變質地質學研究的前沿》，讀完這篇文章，可以對變質地質學部分有個宏觀的了解?！　￡P于如何使用專業(yè)課資料：　　如果有時間，至少要精讀一遍考試書目。因為盡管每年的考試試題重復率很高，但基本上保持在150分的卷子里有100分左右是過去曾經(jīng)考過的，但每年都會有50分左右的試題是新出的。所以，研究往年真題的目的在于保住已有的100分，而精讀的目的就在于爭取未知的50分！　　參考書不用全看，參考書是一個工具書的作用，我們主要是帶著問題去看！邊看邊總結抄錄關鍵點。在復習的過程中，通過看真題來找考點、重點，再回頭有針對性地看書！　　關于階段性復習方法：　　基本遵循“看真題找考點→翻教材找答案→總結凝練→背誦記憶”的模式展開！考研的過程里時間很緊張，在后期就已經(jīng)沒有必要再漫無目的地讀專業(yè)教材了，所以最好先看真題，然后在熟悉考試風格與考點特征之后，回過頭來有針對性地在教材里提煉標準答案。這其實是一個很耗時的過程，但很必要。因為以往的考題都有可能在以后重復出現(xiàn)的，所以你只要提煉出了考點，就是必定可以拿分的。因此，整個專業(yè)課備考的過程其實是一個“先理解，后總結，再記憶”的過程！　　關于選擇導師：　　建議考生去院系網(wǎng)站瀏覽老師的主頁，尋找與自己感興趣的方向的老師作為自己的導師。這里說明一下：老師發(fā)表的論文不需要花太多精力去鉆研，大概明確老師的研究方向即可。地質系這邊的老師并不詢問過多前沿方面的問題，主要還是考察學生的基礎知識掌握情況?！　￡P于專業(yè)課考試范圍：　　北大巖石學試卷中，變質巖部分的內(nèi)容還是比較多的，而大多數(shù)石油院校的學生在變質巖方面學得也不是很到位，所以這是個很大的漏洞需要彌補。目前，似乎只有北大、地大、中科院的巖石學考變質巖部分。南京大學的巖石學考試不考變質巖。我也看了各研招單位的試卷，變質巖部分考察最難的要算北大了。相比南京大學，北大礦物學巖石學礦床學專業(yè)比南大相比多考了高等數(shù)學部分和變質巖部分，所以，北大的考察還是比較全面的。當然，南大的這個專業(yè)也不容易考，他們的專業(yè)課試題考察的很深入?！　∽冑|巖部分要記憶的東西很多，我覺得時間如果不夠，除了泥質系列要重點掌握外，其他系列的變質巖只記憶下名詞解釋就行了。我個人感覺：泥質系列最重要，其次是基性系列。區(qū)域變質巖最重要，其次是接觸變質巖，至于沖擊變質作用、汽成水熱變質作用什么的，我個人覺得一般了解下就行了，主要是警惕下名詞解釋，他們不可能出大題的。在記憶各個變質相的礦物組合、變質反應的時候，我感覺聯(lián)系變質帶記憶我覺得效果比較好！　　關于復試：　　礦物學巖石學礦床學專業(yè)的復試內(nèi)容主要是：1. 薄片鑒定環(huán)節(jié)2.五到十分鐘的英文自我介紹3.回答老師的提問?！　”∑b定環(huán)節(jié)是2009年的礦物學巖石學礦床學專業(yè)復試中首次加入的環(huán)節(jié)！一般是給考生兩個薄片進行鏡下鑒定。2009年這次是給的一個巖漿巖薄片和一個變質巖薄片進行鏡下鑒定?？忌詈迷趶驮嚽疤崆坝柧毾?，要學會辨別常見礦物，如云母、石英、方解石、角閃石、輝石、綠簾石、石榴石等礦物，并估算礦物含量，進行薄片的定名。此外，構造地質學專業(yè)的復試中有手標本巖石的定名這一環(huán)節(jié)，老師擺幾塊巖石或巖心放桌子上，要求學生辨認巖性。　　而老師的提問熱點主要是本科畢業(yè)論文、本科實習經(jīng)歷、本科所學課程。如果學生已經(jīng)啟動了本科畢業(yè)論文的工作，老師會詢問學生本科畢業(yè)論文的準備情況，研究方法和進展。有的學校本科畢業(yè)論文啟動的比較晚，如果本科畢業(yè)論文還沒開始，老師會問你的實習情況。本科都有哪些實習？實習過程中考察的地層、巖石學特征等。老師甚至會很細致地問你巖層都看了哪個組，叫什么名稱，以便考察學生是否具備良好的實踐技能。有時候老師也會拿著你的課程表隨便提問，以考察你大學學得是否扎實。另外，最好在復試前將初始試題再重溫一遍，復試口試環(huán)節(jié)很可能還會問到初試的題目！　　在復試口試環(huán)節(jié)里，有一個很重要的原則就是：老師會從你的回答中尋找提問的話題，所以，你一定要只說自己知道的，有把握的，而不要說自己不太清楚的，否則被老師揪住不斷追問下去，就會顯得很被動。如果可能的話，你可以很狡猾的引導老師的提問，故意談及自己掌握的很好的幾個明顯的考點，引誘老師的追問，這樣就會處于主動地位！　　此外，強烈建議復試前擬定打算報考的導師并與導師聯(lián)系，最好在復試前幾天與導師進行一次面談。導師也許會對你有些幫助和指導。當然，北大的各個院系風格不同，據(jù)我所知，北大光華管理學院是嚴禁學生在復試前聯(lián)系導師的，而地空這邊可能因為招生人數(shù)較少，所以考前與導師的聯(lián)系還是比較受老師接受和歡迎的?！　≡谥b上，衣著簡單整潔就好，不必穿西裝，不必太過正式，復試過程中也不必緊張。我當初復試時老師們都很慈祥，和藹可親，現(xiàn)場氣氛很輕松，老師還都是很隨和的，所以大可不必緊張?！　∫陨暇褪俏谊P于北京大學地球與空間科學學院礦物學巖石學礦床學專業(yè)考研的一點經(jīng)驗與感受，這里分享給大家，但愿能給大家一點幫助。希望大家能在備考的過程中全心沉寂，堅信天道酬勤，其實北大并不神秘，只要你有正確的方法并真的付出了，那么是否成功對你來說就只是一個時間問題了！最后祝大家考研成功，夢想成真！